Quand les sciences dialoguent avec la métaphysique

Un présupposé méthodologique fondamental traverse lensemble des sciences contemporaines : la connaissance scientifique doit être neutre sur le plan métaphysique, cest-à-dire sabstenir de recourir à des entités invérifiables et transcendantes. Mais comment en faire léconomie à propos de questions comme celles de la création, de lorigine, des premiers commencements, quil sagisse du monde ou des espèces ? De la transcendance de lorigine à limmanence des commencements, cet ouvrage expose la façon dont cette idée d abstinence métaphysique est apparue en histoire naturelle au milieu du XVIIIe siècle. Aujourdhui la résistance des arguments créationnistes nous montre combien il est utile de faire lhistoire de cette idée. Si les sciences ne se débarrassent jamais de la question de lidéologie, elles nont pas pour autant à se mêler aux théologies. Comment labstinence métaphysique fonde-t-elle lindépendance des sciences, alors même quelle autorise ou bien un Dieu détaché de la nature, ou bien son inexistence ? Cest à cette réflexion que nous invite Pascal Charbonnat.

Métaphysique et science Metaphysics and Science Organisé en collaboration avec Max KISTLER, président de la Société de philosophie analytique (SOPHA) et professeur à l’Université Paris-1 11, place Marcelin-Berthelot - Paris 5e www.college-de-france.fr Accès libre dans la limite des places disponibles Si l’on suit un courant important de la métaphysique contemporaine, la Critique de la métaphysique